Ao menos, é isso o que se depreende da leitura da entrevista concedida a Fábio Zanini, da Folha, pelo Senador e ex-Secretário da Receita Federal, Francisco Dornelles (PP-RJ). Abaixo alguns trechos da entrevista:
FOLHA - Por que não cassar Renan Calheiros?
DORNELLES - Não há nenhuma prova de que os recursos para pagar a jornalista eram da Mendes Júnior. O Conselho de Ética diz que o Renan não provou que tinha renda para fazer os aportes. O problema seria crime contra a ordem tributária, que só pode ser apurado no âmbito de processo da Receita.
FOLHA - Há uma perícia da PF.
DORNELLES - Se faz uma perícia, manda para a Receita. Tem que ser iniciado processo. A polícia podia provar que [Renan] não tem renda e patrimônio? Só quem pode provar é a Receita.
FOLHA - A PF diz que não há correspondência entre o dinheiro na conta do Renan e os pagamentos à jornalista e que ele não provou que houve a venda de gado. Não é suficiente?
DORNELLES - Só quem pode tipificar um crime de ordem tributária é a Receita.
FOLHA - Há a suspeita de que as notas eram frias.
DORNELLES - Quem é que pode provar nota fria? A Polícia Federal não tem competência para julgar isso. Disseram que o Renan não tinha recursos para arcar. Isso é crime contra ordem tributária. Vamos dizer o contrário: o Renan ser cassado pelo Senado e absolvido pela Receita. O que o Senado ia fazer, tornar a cassação sem efeito?
Nenhum comentário:
Postar um comentário